fb Скорая юридическая помощь

  • Автор темы Автор темы Naz_a
  • Дата начала Дата начала

L_ee

Свой человек
Регистрация
9 Авг 2009
Сообщения
738
Реакции
330
Добрый день.
Скажите пожалуйста, как сейчас обстоят дела с сопровождением не совершеннолетних.
Могут ли привлечь меня к ответственности, если мой ребенок (7-8 лет) самостоятельно добирается на тренировку на ОТ, на достаточно удаленное расстояние (в черте города, центр города)
Или все таки, я, должен его самостоятельно доставлять на тренировку?
У нас половина учеников самостоятельно передвигаются по городу (Имею ввиду до 4 класса)
С точки зрения закона, законные представители нарушают?
Спасибо.
В дневное время не так уж страшно. По крайней мере, с точки зрения закона. Мой сын с 14 лет ездил из микрорайона в в 25 гимназию, языковые курсы, бассейн и пр. Сейчас же далеко боюсь отправлять 10 летнюю племяшку. Пока она едет, раз десять позвоню и прочее.
С точки зрения закона, проблема возникнет, если ваш ребенок без вашего сопровождения находится в ночное время вне дома. Ночное время с 22 ч. до 6 ч. утра.
Спасибо, не много утешили.
Разумеется, в вечернее-ночное время одного никуда не отпущу (Обоих детей, 17 и 7 лет)
Речь идет в утреннее время. (до обеда)
Спасибо за ответ.
 

Bauror

Гость
Регистрация
21 Фев 2025
Сообщения
18
Реакции
5
в вечернее-ночное время одного никуда не отпущу
Законодательно наказывается нахождение несовершеннолетних с 22 до 6 часов в развлекательных местах (штраф 3 МРП) и с 23 до 6 вообще (адм. предупреждение), вне жилища.
Если детишки (до 16 лет, выше уже сами несут адм. отв-ть) утром-днем где-то серьезно нашкодят или, не дай бог, что-то случится с ними, вполне могут родителей привлечь по ст. 127 КоАП (10 МРП), кстати, практикуется повсеместно. Недавно у нас в Павлодаре ребенок выпал из окна, покалечился. Тут же протокол составили на отца за "Непринятие мер по обеспечению безопасности ребенка". Казалось бы - родоки и так в шоке, ан нет - держи штраф! Не знаю, может и правильно, в качестве показательной "порки".
 

Bauror

Гость
Регистрация
21 Фев 2025
Сообщения
18
Реакции
5
По законодательству он обязан предоставить результат СМЭ для ознакомления или может закрыть дело без нашего ведома?
Конечно же обязан! И не только результаты СМЭ, но и вообще все следственные протоколы, постановления (в т.ч. о прекращении уголовного дела), заключения и т.д..
Если сын совершеннолетний то ему, если до 18 лет - то вам (законному представителю), как стороне уголовного дела.
На факты непредоставления доков по делу или отказ в их предоставлении жалуйтесь в курирующую прокуратуру.
У меня как-то телефон стибрили, потом через год узнаЮ случайно, что дело приостановлено. Как раз времени было валом, накатал жалобу прокурору города (обидно стало, что даже и не искали, черти полосатые), что не уведомили. Через пару дней полицейские на меня через хорошего знакомого вышли и давай меня упрашивать, ещё и знакомый присоединился. Потом - полянка, где меня и уговорили забрать жалобу...
 

раскатал

Постоялец
Регистрация
30 Ноя 2018
Сообщения
454
Реакции
311
bauror Наверно им было лень напрягаться ради такой мелочи как чужой телефон.
А зачем забирать.Жалоба на то чтобы либо сделали работу.Либо понесли ответственность за невыполненную работу.А тут и ответственности нет и работа поиск телефона не сделана.
 

winlus

Случайный прохожий
Регистрация
23 Янв 2025
Сообщения
4
Реакции
0
Здравствуйте. Астана. На сына напал неизвестный на заправке по неизвестной причине, чуть не убил. Сын лежал на земле в мороз без сознания. Нападавший ушел, не оказав помощи, несмотря на то, что из-за сквозных ран на лице и, возникшего вследствие этого кровотечения, сын мог захлебнуться кровью пока лежал без сознания. Прохожий вызвал скорую. Прошел не один месяц. Дознаватель не выдает заключение СМЭ при том, что оно давно готово. По законодательству он обязан предоставить результат СМЭ для ознакомления или может закрыть дело без нашего ведома?
Заранее благодарна за ответ
Самостоятельно получили в организации видеозаписи с их видеокамер с места проишествия. Можно ли их публиковать, если в органе дознания дана расписка о неразглашении? Или эти записи не относятся к их материалам?
 

Bauror

Гость
Регистрация
21 Фев 2025
Сообщения
18
Реакции
5
Самостоятельно получили в организации видеозаписи с их видеокамер с места проишествия. Можно ли их публиковать, если в органе дознания дана расписка о неразглашении? Или эти записи не относятся к их материалам?
Спрашивайте разрешение у владельца этих записей (хозяин стоянки?) на их опубликование. Если нет постановления дознавателя о приобщении этих записей к материалам дела, то разглашения не будет, расписку вы не нарушите.
 

Скарамуш

Гость
Регистрация
8 Мар 2004
Сообщения
11
Реакции
5
Дд! Окна квартиры выходят во внутренний двор торгового центра. Там на стене несколько внешних блоков от кондиционеров и очень сильно шумят. Если открыть окно, шумит так словно эти блоки у меня под окном.. можно ли что то сделать в такой ситуации?
 

Zizou13

Свой человек
Регистрация
29 Дек 2013
Сообщения
884
Реакции
113
Юристы, подскажите пожалуйста,
Осуждена за преступление средней тяжести, ст. 189 ч. 4 п. 2 УК, иск на 70 млн не погашен.
Достигла пенсионного возраста, 61 год женщине.
По амнистии выходит, но должна выплачивать иск?
Но с другой стороны, статья 5 пункт 13 говорит что 189 статья не подпадает под амнистию.
 
Последнее редактирование:

Nara2012

Свой человек
Регистрация
9 Фев 2013
Сообщения
612
Реакции
1.132
Юристы, подскажите пожалуйста,
Осуждена за преступление средней тяжести, ст. 189 ч. 4 п. 2 УК, иск на 70 млн не погашен.
Достигла пенсионного возраста, 61 год женщине.
По амнистии выходит, но должна выплачивать иск?
Но с другой стороны, статья 5 пункт 13 говорит что 189 статья не подпадает под амнистию.
еще не опубликован закон по амнистии. надо будет посмотреть по окончательной редакции.
Президент его сегодня только подписал. пока публикацию не видела.
 
  • Лайк
Реакции: 1 users

Zizou13

Свой человек
Регистрация
29 Дек 2013
Сообщения
884
Реакции
113
 

Nara2012

Свой человек
Регистрация
9 Фев 2013
Сообщения
612
Реакции
1.132

Nara2012

Свой человек
Регистрация
9 Фев 2013
Сообщения
612
Реакции
1.132
Юристы, подскажите пожалуйста,
Осуждена за преступление средней тяжести, ст. 189 ч. 4 п. 2 УК, иск на 70 млн не погашен.
Достигла пенсионного возраста, 61 год женщине.
По амнистии выходит, но должна выплачивать иск?
Но с другой стороны, статья 5 пункт 13 говорит что 189 статья не подпадает под амнистию.
Не так читаете.
Ваша знакомая осуждена по УК РК 2014 года?! Значит надо смотреть на п. 15) ст. 4
Амнистия распространяется на основное наказание, то есть в вашем случае - на лишение свободы.
Иск - это не наказание. Значит надо выплачивать.
 

Nara2012

Свой человек
Регистрация
9 Фев 2013
Сообщения
612
Реакции
1.132
Давайте дождемся официальной публикации в газетах и на сайтах минюста
Закон опубликован.
1. Ваша знакомая относится к целевой группе этого закона - п.2 ст.1, п. 3) ч. 1 ст. 2;
2. Она уже осуждена, значит освобождается от основного наказания: ч. 5 ст. 2;
3. Она не относится к тем лицам, на которые не распространяется этот закон: в п. 15)ст. 4 статьи, по которой она обсуждена нет.
 
Последнее редактирование:
  • Лайк
Реакции: 1 users

Nara2012

Свой человек
Регистрация
9 Фев 2013
Сообщения
612
Реакции
1.132
Давайте дождемся официальной публикации в газетах и на сайтах минюста
Закон опубликован.
1. Ваша знакомая относится к целевой группе этого закона - п.2 ст.1, п. 3) ч. 1 ст. 2;
2. Она уже осуждена, значит освобождается от основного наказания: ч. 5 ст. 2;
3. Она не относится к тем лицам, на которые не распространяется этот закон: в п. 15)ст. 4 статьи, по которой она обсуждена нет.
Приходится уточнять и дополнять свой ответ, так как вы мне дали неверные вводные.
Осуждена за преступление средней тяжести, ст. 189 ч. 4 п. 2 УК, иск на 70 млн не погашен.

Раз Ваша знакомая осуждена по п. 2) ч. 4 ст. 189, то это тяжкое преступление! Никак не среднее! А я поверила вам на слово и не перепроверила.
Соответственно, ей будут уменьшать неотбытую часть назначенного наказания на одну треть: п. 1 ч. 2 ст. 3 закона об амнистии.
Ст. 2 указанного закона неприменима в этой ситуации.
 
Последнее редактирование:
  • Лайк
Реакции: 2 users

gulnara-tk01

Завсегдатай
Регистрация
12 Май 2013
Сообщения
222
Реакции
55
Здравствуйте!

Как доказать, что нотариус, пользуясь своим служебным положением, распространяет сведения о моей недвижимости ( наличие, сделки и прочее)?
И можно ли как-то за это привлечь к ответственности?
 

Bauror

Гость
Регистрация
21 Фев 2025
Сообщения
18
Реакции
5
Как доказать, что нотариус, пользуясь своим служебным положением, распространяет сведения о моей недвижимости ( наличие, сделки и прочее)?
И можно ли как-то за это привлечь к ответственности?
Только наличием доказательств этого - переписка бумажная и электронная, свидетельствующая о передаче ваших данных третьим лицам, свидетельские показания.
Ответственность зависит от степени ущерба, причиненного вам этим распространением.
Если ущерба нет, то нотар. палата, куда вам следует обратиться, примет решение о мере дисц. взыскания. Если с помощью ваших данных произошло какое-то преступление, то правоохр. органы рассмотрят вопрос об уголовной ответственности.
Ну и гражданско-правовая ответственность как довесок ко всем видам ответственности, подаете гражд, иск о возмещении ущерба.
 
  • Лайк
Реакции: 2 users

gulnara-tk01

Завсегдатай
Регистрация
12 Май 2013
Сообщения
222
Реакции
55
Только наличием доказательств этого - переписка бумажная и электронная, свидетельствующая о передаче ваших данных третьим лицам, свидетельские показания.
Ответственность зависит от степени ущерба, причиненного вам этим распространением.
Если ущерба нет, то нотар. палата, куда вам следует обратиться, примет решение о мере дисц. взыскания. Если с помощью ваших данных произошло какое-то преступление, то правоохр. органы рассмотрят вопрос об уголовной ответственности.
Ну и гражданско-правовая ответственность как довесок ко всем видам ответственности, подаете гражд, иск о возмещении ущерба.
Спасибо за ответ!
 

almata2025

Случайный прохожий
Регистрация
4 Сен 2025
Сообщения
2
Реакции
0
Подскажите пожалуйста.
Частный дом в Алматы. Мой участок и соседский расположены на склоне. Соседи изменили ландшафт участка, в одном месте землю выкопали, в другом насыпали и сделали бетонную подпорную стенку вплотную к нашему забору, несколько сантиметров расстояние. Высота стенки в одном месте даже выше уровня забора. Теперь делают капитальную металлическую лестницу со стенки вниз вдоль забора на расстоянии 70 сантиметров. Лестница будет выше забора метра на полтора. Какие нормы регулируют такое строительство? Нужно ли согласие соседей? Есть ли ограничения по расстоянию от границы между участками и по высоте (стенка получилась больше 3 метров высотой)?
 

MaximuT

В доску свой
Регистрация
2 Ноя 2008
Сообщения
6.904
Реакции
1.418
3.2.6
У меня другой вопрос. Что Вы такое сделали соседу, что он решил от Вас так отгородиться?)
 

Users who are viewing this thread

Сверху