OFA
В доску свой
- Регистрация
- 2 Мар 2020
- Сообщения
- 1.893
- Реакции
- 580
Решение суда можно в студию или в личку. Интересно просто
fb Скорая юридическая помощь
- Автор темы Naz_a
- Дата начала
- Регистрация
- 13 Фев 2004
- Сообщения
- 6.434
- Реакции
- 6.956
Тоже интересно. Это же откровенный беспредел на пустом месте.
- Регистрация
- 19 Апр 2007
- Сообщения
- 8.613
- Реакции
- 8.575
ой, вот сложно да, самостоятельно поискать те сообщения?
там не так то и много написано.
OFA
В доску свой
- Регистрация
- 2 Мар 2020
- Сообщения
- 1.893
- Реакции
- 580
Я лишь решение суда попросил, меня лично субъективный взгляд на ситуацию в целом не очень интересует. Есть его реквизиты?
OFA
В доску свой
- Регистрация
- 2 Мар 2020
- Сообщения
- 1.893
- Реакции
- 580
Всем доброго времени суток! Возник такой вопрос: человек продал машину другому через каспи приложении, в графе "стоимость" по обоюдному согласию указали "договорная". Машина передана покупателю, после чего тот пропадает с машиной. На контакт не выходит. Кто нибудь сталкивался с такими спорами? Реально в судебном порядке взыскать сумму?
Ситуация:
Моя супруга работает в крупной компании «А» руководителем отдела продаж ювелирных изделий и является материально ответственным лицом.
В течение нескольких месяцев она сотрудничала с клиентом (далее — Т). За это время Т регулярно приобретал товар и своевременно его оплачивал. Иногда товар передавался ему под реализацию.
В последний раз Т получил товар на сумму 38 млн тенге. После этого начались проблемы:
он перестал оплачивать товар, но при этом давал обещания вернуть деньги, писал расписки (в том числе нотариально заверенные) и признавал долг.
Поскольку деньги и товар возвращены не были, супруга сообщила о ситуации руководству компании «А».
Реакция компании:
Руководство компании начало обвинять супругу в том, что:
Позже выяснилось, что Т:
Мнения, которые мы получили:
Моя супруга работает в крупной компании «А» руководителем отдела продаж ювелирных изделий и является материально ответственным лицом.
В течение нескольких месяцев она сотрудничала с клиентом (далее — Т). За это время Т регулярно приобретал товар и своевременно его оплачивал. Иногда товар передавался ему под реализацию.
В последний раз Т получил товар на сумму 38 млн тенге. После этого начались проблемы:
он перестал оплачивать товар, но при этом давал обещания вернуть деньги, писал расписки (в том числе нотариально заверенные) и признавал долг.
Поскольку деньги и товар возвращены не были, супруга сообщила о ситуации руководству компании «А».
Реакция компании:
Руководство компании начало обвинять супругу в том, что:
- она не согласовала крупную сделку;
- не уведомила руководство своевременно;
- нарушила внутренние правила.
- возложить на неё ответственность за ущерб;
- взыскать сумму 38 млн тенге;
- возможно инициировать уголовное дело (предположительно по статье «растрата имущества»).
Позже выяснилось, что Т:
- является мошенником;
- имеет долги перед другими участниками рынка;
- общая сумма ущерба по другим эпизодам — около 300 млн тенге.
Мнения, которые мы получили:
- Первый адвокат: считает, что дело носит гражданско-правовой характер (ГПО), и шансы выиграть — очень высокие, так как супруга не могла знать о мошеннических намерениях Т.
- Второй адвокат: допускает риск уголовной ответственности (включая лишение свободы) и возложения обязанности возместить ущерб, ссылаясь на материальную ответственность супруги.
- Знакомый сотрудник правоохранительных органов: считает, что супруга, скорее всего, будет проходить как свидетель и не стоит сильно переживать ткк она не копейки не украла, но рекомендует обязательно работать с адвокатом.
что посоветуете и как лучше поступить?
OFA
В доску свой
- Регистрация
- 2 Мар 2020
- Сообщения
- 1.893
- Реакции
- 580
А товар под честное слово передавался Т?
Да, было доверие к этому человеку ткк до этого с ним хорошо работали.
Оказалось есть подписанные накладные.
Conti
Завсегдатай
- Регистрация
- 18 Авг 2022
- Сообщения
- 138
- Реакции
- 189
не знала в какой ветке написать...
Столкнулись с ситуацией: оппоненты утверждают, что направляли письма на электронную почту в gmail, и считают, что человек был уведомлен.
При этом человек фактически не пользовался почтовым ящиком около 1,5 лет:
Подскажите, пожалуйста:
Столкнулись с ситуацией: оппоненты утверждают, что направляли письма на электронную почту в gmail, и считают, что человек был уведомлен.
При этом человек фактически не пользовался почтовым ящиком около 1,5 лет:
- пароль от аккаунта утрачен
- устройство, с которого был доступ, отсутствует
- номер телефона, привязанный к аккаунту, также не используется
Подскажите, пожалуйста:
- Какие доказательства можно использовать, чтобы подтвердить отсутствие доступа к почте?
- Можно ли получить у Google информацию о входах (IP, устройства, даты)?
- Достаточно ли в суде позиции, что факт отправки письма равно/не равно факту его получения и ознакомления?
OFA
В доску свой
- Регистрация
- 2 Мар 2020
- Сообщения
- 1.893
- Реакции
- 580
Статья 127 гпк
4. Надлежащим извещением стороны является извещение, направленное стороне:
1) на адрес электронной почты, указанный стороной, участвующей в деле;
2) на адрес электронной почты, указанный в электронных сервисах Верховного Суда Республики Казахстан;
3) на адрес электронной почты, указанный в договоре, заключенном между сторонами в течение одного года и являющемся предметом спора;
4) по абонентскому номеру сотовой связи, лично им представленному суду, при получении отчета, подтверждающего доставку;
5) с использованием иных электронных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова, если не будет доказано, что такое извещение не поступило либо поступило позднее;
6) на бумажном носителе – по последнему известному месту жительства или месту нахождения.
7) в кабинет пользователя на веб-портале "электронного правительства" с отправлением короткого текстового сообщения на абонентский номер сотовой связи, зарегистрированный на веб-портале "электронного правительства".
В случае неявки стороны по первому извещению, направленному посредством электронных средств связи, указанных в подпунктах 1), 2) и 3) настоящей части, повторное извещение направляется с использованием иных электронных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова.
4. Надлежащим извещением стороны является извещение, направленное стороне:
1) на адрес электронной почты, указанный стороной, участвующей в деле;
2) на адрес электронной почты, указанный в электронных сервисах Верховного Суда Республики Казахстан;
3) на адрес электронной почты, указанный в договоре, заключенном между сторонами в течение одного года и являющемся предметом спора;
4) по абонентскому номеру сотовой связи, лично им представленному суду, при получении отчета, подтверждающего доставку;
5) с использованием иных электронных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова, если не будет доказано, что такое извещение не поступило либо поступило позднее;
6) на бумажном носителе – по последнему известному месту жительства или месту нахождения.
7) в кабинет пользователя на веб-портале "электронного правительства" с отправлением короткого текстового сообщения на абонентский номер сотовой связи, зарегистрированный на веб-портале "электронного правительства".
В случае неявки стороны по первому извещению, направленному посредством электронных средств связи, указанных в подпунктах 1), 2) и 3) настоящей части, повторное извещение направляется с использованием иных электронных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова.
Добрый вечер! Солнышки, кто подскажет, какой юрист может помочь?
Вводные данные - дом три этажа, 19 квартир. Два подъезда.
В доме, где проживает наша семья, требуется ремонт одного из подъездов, в котором из 10-ти квартир 9 сдаются в аренду. Собственники квартир свято верят, что кто-то его им сделает, и не за их счет.
Наш подъзд своими силами сделал капитальный ремонт три года назад.
Месяц назад, от имени всех собственников, управляющая компания (председатель КСК) подала документ с просьбой сделать ремонт домов, которые она обслуживает, в какое-то ТОО. В списке был наш адрес.
Буквально на днях в чат жильцов прислали смету на ремонт дома, где сумма исчисляется в 17500000 тг, при этом в смете не указаны ни имена проектировщиков, ни имена исполнителей.
Также жильцам сообщили, что ремонт будет произведен Акиматом города в кредит на 15 лет или больше.
Проще говоря, на жильцов хотят повесить кредит за ремонт, который половине собственников не нужен, разрушат хороший ремонт одного из подъездов. Общего собрания жильцов с протоколами с просьбой произвести капитальный ремонт всего дома - не было. Письменного опроса по квартирам - не было. Согласия собственников на ремонт за 17500000 в письменном виде - нет.
Нужен грамотный юрист, который занимается проблемами КСК и ОСИ.
Буду благодарна за контакты тут или в ЛС.
Вводные данные - дом три этажа, 19 квартир. Два подъезда.
В доме, где проживает наша семья, требуется ремонт одного из подъездов, в котором из 10-ти квартир 9 сдаются в аренду. Собственники квартир свято верят, что кто-то его им сделает, и не за их счет.
Наш подъзд своими силами сделал капитальный ремонт три года назад.
Месяц назад, от имени всех собственников, управляющая компания (председатель КСК) подала документ с просьбой сделать ремонт домов, которые она обслуживает, в какое-то ТОО. В списке был наш адрес.
Буквально на днях в чат жильцов прислали смету на ремонт дома, где сумма исчисляется в 17500000 тг, при этом в смете не указаны ни имена проектировщиков, ни имена исполнителей.
Также жильцам сообщили, что ремонт будет произведен Акиматом города в кредит на 15 лет или больше.
Проще говоря, на жильцов хотят повесить кредит за ремонт, который половине собственников не нужен, разрушат хороший ремонт одного из подъездов. Общего собрания жильцов с протоколами с просьбой произвести капитальный ремонт всего дома - не было. Письменного опроса по квартирам - не было. Согласия собственников на ремонт за 17500000 в письменном виде - нет.
Нужен грамотный юрист, который занимается проблемами КСК и ОСИ.
Буду благодарна за контакты тут или в ЛС.
Ijsberg
В доску свой
- Регистрация
- 14 Ноя 2015
- Сообщения
- 1.246
- Реакции
- 1.130
сейчас у всех так, хотят повесить кредит на всех жителей и у нас в ЖК, в прошлом году еле отбились от таких руководителей ОСИ и хитрецов, а в этом году опять наглеют и хотят делать капремонт и менять лифты полностью, хотя им еще нет 10-15 лет...по судам районным выходят сухими из воды, денег ЖК тратят на всякую чепуху кроме ремонта и замены труб и коммуникаций, в одном ОСИ вместе устроили и работают родственники, знакомые, мужья-жены (конфликт интересов им всем пофиг) поставили домофон сверху нормально работающего домофона во всех подъездах, установили камеры по периметру дома около 140 штук...( и тд и тп...
куда обращаться за помощью многие соседи и активные жители не знают уже...(
- Регистрация
- 19 Апр 2007
- Сообщения
- 8.613
- Реакции
- 8.575
Попробуйте жалобу написать в жилищную инспекцию через еотиныш.
Чем больше людей с вашего дома обратится, тем лучше.
Ijsberg
В доску свой
- Регистрация
- 14 Ноя 2015
- Сообщения
- 1.246
- Реакции
- 1.130
да, это не поможет, по всему городу аналогичные истории...
Понимаю, что у всех, но вот на квартиру вешать кредит в 1000000тг с процентами, это просто немыслимо.
И это при самой лучшей раскладке. Как бы потом не все 2000000тг, а качество ремонта за эти деньги - сами видите какие мастера в городе.
Наши жильцы наняли проверенного знакомого с бригадой, стояли над душой и контролировали, сами, где надо красили-мазали. В итоге за всё, включая работы - 300000. Не сопоставимо с тем, что нам расписали за 175000тг: ремонт стен только сухие смеси 1450000тг, ремонт потолка - смеси 2000000тг.
Одним словом ищем юриста.
Правильно понимаю - это узаконенная форма финансовой кабалы собственников многоквартирных домов?
А есть постановления сессии Маслихата или же Акимата, чтобы почитать? Не может же быть, чтобы это было только устно известно.
Это мобильная версия или можно войти с компа?
- Регистрация
- 19 Апр 2007
- Сообщения
- 8.613
- Реакции
- 8.575
думаю, что с компа можно тоже зайти.
так и пишите в жалобе, что собрания собственников не было, протокол на кап ремонт не предоставляли, поквартирного обхода не было. Нет оснований для списания таких сумм...
так же в жалобе можете указать, чо кск ни разу не предоставило отчетов по своей деятельности. Что нет сметы на этот год.
походу, они хотят прям до цемента всё обдирать, шпаклевать и золотом украшать за эти деньги.
п.с. вам еще тут можно спросить в общем разделе в теме ОСИ и КСК.
может еще какие советы дадут.
п.с. в прошлом году у нас была замена труб отопления и горячей воды в подвале. Но, у нас активисты были инициаторами. наняли бригаду, которая делала соседний дом. по расходам получилось 11 млн, + холодную воду еще потом делали еще + 3 млн. ( 78 квартир, 6 подъездов дом)
OFA
В доску свой
- Регистрация
- 2 Мар 2020
- Сообщения
- 1.893
- Реакции
- 580
Жильцы же могут комиссию создавать, если мне не изменяет память, и проверять работу ОСИ? Ну а если каждый жилец будет чисто сидеть и у себя на кухне возмущаться и гневные посты писать, то ничего не изменится. Поднимите для начала законы, правила создания и работы ОСИ, для общего понимания, думаю много вопросов можно будет на месте решить.